同意南瓜叶老师的意见！讨论就事论事，不希望看见冷潮热讽。

法度不仅能够修订，而且要不断修订。至于野外不吸烟，可以说绝大多数人都能做到，包括当初一天两包香烟的出走社元老级人物--西山老闫，而不是少数人。至于地点，正是议论焦点，如果真是完全不可能引起火灾的地方，也就没有争论的必要了。

法度可以随时修订，但是得按程序修订。

我不抽烟，但我愿意在法度的范围内尊重你抽烟的权利，如果你吸烟的同时，考虑到了不吸烟人的感受就是一个有道德的人，不边走路爬山边吸烟，吸烟的时候是完全不可能引起火灾的地方，如农家的屋前，空旷的田地，在行走的时候没有人吸，这是我在出走的时候经历的。

出走社的法度比国家的严格，法度的遵守是最低低线，你可以做得更好，但最低要达到法度，大多数的人都能做到，如果法度定得很多人都得违犯，那这个法定的尺度就有待考量。

出走社的法度制定了的就不能修订了么？难道制定出来就一成不变？即使是一个国家的法律也会根据社会实施情况进行修订。修订是为了更好的让社员遵守。

第七例 老孟的社区档案 等级：社区公民 （无投票权）。出走社 - 全权社区公民列表（98人）中的公民个人档案全看了一遍。

第五例 薛淡的社区档案 等级：社区公民 （无投票权
第六例 西山问明的社区档案 等级：社区公民 （无投票权）

第三例 11路的社区档案 等级：社区公民 （无投票权）
第四例 劳伦斯的社区档案 等级：社区公民 （无投票权）

第二例 棉芯的社区档案 等级：社区公民 （无投票权）
出现在全权社区公民列表（98人）中

全权社区公民列表（98人） 包含patch。
patch的社区档案等级：社区公民 （无投票权）

野外用火事实上已经为出走社法度所涉及，按照小撮社长的逻辑，进行推理的话，出走社的一些法度也是可以做类似的修改，因为国家也有相应的规定。另外，该法度约束的东西，用人的觉悟来比照，难以理解~~

未登录计时的起点是最后一次的登录时间，还是登录后有操作（比如回复、投票、发微博等等）的最后一次时间希望澄清。

橙色表示因连续15天未登录失去投票权，尚未恢复。未登录的确切含义是什么？

patch的投票权仍有疑问，首先没有标注橙色加以区分，还有6月24日施行新规之时，patch应具有投票权；新规实施之后，从 patch的社区档案微博项下可以看出，没有出现超过15天的空档，怎么就没有投票权了呢？

能否在个人档案里记载公民暂时失去投票权的确切时间？

明白了，patch没有公民投票权了。

patch绝对积分在前十，相对积分未知。按绝对积分patch应进入参议员候选人名单。请理事会查询。

以我之见，议员们的讨论并未涉及个人偏见，也不是带情绪的抵触，而是希望立法在程序上正式可行，不留法律漏洞。

呵呵，赞微博提示。关于用火的争议看着挺大，其实可能是对于出走社的规则适用度的提示了。我们到底是追求一个怎样自治的社区？是不是该涉及世俗法律有规定的？还是一切法规尽量以不阻碍集体爬山即可？而对于高度自治、三权分立、以法治社这类的原则我们一般都有憧憬，但是落到实施，有时候就显得犹疑。