因为至今我尚未确定本周出走方式，因此对“2011年第47周出走意向调查 ”尚未投票，这是出现提示“有一个调查请您参加，劳驾您投一票”的原因。自动跳转到“ 出走社限制野外用火条例 ”投票表决页面，是因为这是社区最新的一个投票表决项目，按序排列而居首。这是我的个人理解。

登录之后，我首先看到了提示“有一个调查请您参加，劳驾您投一票”，点击“确定”按钮，自动跳转到“ 出走社限制野外用火条例 ”投票表决页面。点击“首页”跳过该页面，个人信息栏目“我的提示”显示红色。点击“我的提示”按钮显示具体内容，感觉这种设计非常便利，不至于因疏忽遗忘公务。

奇怪，我这里登录后提示需要投票，然后等着，自动就会跳到投票页面了。莫非是国内的更新慢？

我这里还是不能自动跳转到投票页面，不但是投票页面，最早的设计，只要有没写的报告，也会自动跳转到写报告的页面，这些也只能是IE才能实现。

现在谷歌浏览器也可以了。

升级日志的确是好久没有更新了。空间管理也没公示。由于懈怠，这些做法没有坚持下来。登录之后，如果有需要你投票的项目，直接跳到投票页面，这个不是新功能，自从有投票这回事就是这样写的代码，但不是所有的浏览器都能实现，谷歌浏览器似乎不能实现，IE可以。

升级日志好久没有更新了，空间管理现在不公示了吗？只是前几次登录突然发现直接跳到投票页面，不知道为什么要做这个修改，想查一下程序修改的记录，发现没有了。

我根本没有吵架的意思，我说的是问题和解决问题的方法，问题是客观存在，不会因为选择性失明而不再存在~~~我觉得今天就到这儿吧，希望大家明天能换个角度去看待问题，特别请您能够站在我和凌乱这样的社民的角度去看一看~~

心宽了就看的宽了，等于没说一样~~

我觉得肆意很恰当，正如您所说，您的看法“仅仅是你自己的看法，别人也可以有自己的看法。别人的看法可以和你相同，也可以和你不同”，您无权干涉~~

谢谢小撮的看法，谢谢patch的说法。

现身说法：“‘提起表决时修改表述’，这是一种有违诚信的做法，以一个命题为内容的动议，当其提交为正式议题时，不应被临时偷换成另一个议题，如果想讨论另一议题，请重新提起动议。”这是小撮批评我犯过的错误，我现在觉得这个批评是对的。

这是我个人的看法，我也是在征询别人的看法啊，为什么大家都不肯告诉我？您正面回答我的问题了吗？

我想知道，怎么才叫视野看的更宽~~法度可以肆意违背，就叫看的更宽？

那以后再看见这种违规行为，我再也不说话了。为什么大家不去探讨违规行为本身，而是在探讨我是不是应该提出来？

那您给我讲一讲吧，这件事情复杂在哪些地方？

我从来不认为我是小学生，我也有自己的判断，我认为此事是不符合程序的，所以才会提出来。但是，好像小撮认为这件事是符合程序的，是没有问题的，所以我就糊涂了。我愿意当一个小学生来学习一下，看看未经讨论的条款直接列入决议案是否符合程序。

讨论问题，对就是对，错就是错，不在乎哪张嘴说的，对问题而不对人，这才是不带情绪~~~

我只是想知道你的个人看法，未经讨论的条款直接写进决议案，这个是不是合乎出走社的规则？

呵呵，我相信这个东西未经程序是不会被修改的。万一以后没有了，你要做我的人证啊。