你没有遵守出走社的公职人员的法度？你真的是这样子认为你自已？如果你真的是这样子认为，那我无话可说，如果你不是这样子认为，那此时此刻你想到的更不应是辞职，而是针对目前出走社的现状作出自已的表率作用。心底无私天自宽。

对于法度的热烈探讨，说明大家都是关心出走社的法度建设及完善的。
就尽可能的来完善吧。看着看着，总觉得有些大学生辩论赛的感觉，这是不是与发言者的初衷完全不相关呢？

是，你不是“精英”，但你有一颗热忱的心，出走社的公职人员最重要的是什么？支持和捍卫出走社宪章，忠于真理，抛弃私心和成见，恪尽职守，坚持正义，誓死维护出走社社民的自由和福祉。这里没有能力一词，能力行不行也由大家说了算，不是自已说了算。

作为公民我也会和你一样，可以自作主张。但公职不同，让有能力的公民出任公职，对社区、对公民会更好。

比方说我，如果有人说我对公权力的指责不遗余力的辩解甚至攻击异见者，人家这样子说，我就是这样子做了？算不算自已心里有数，人上一百形形色色，你做你该做的，不做不该做的就行了，管别人怎么说，问心无愧就行了。

确实能力不足以胜任，和其它人没有关系。

对出走社公务的处理，各人有各人的理解和做法，做的对否，是由大家来评判的，一个人只代表一个人的意见，不代表大家，那是他的理解，有必要为某一个人而放弃大家么？虽然我也只代表了一个人的意见，你在出走社做事难道不是凭良心去做？是，又管别人怎么去说。

我不认为有什么不妥，我只是向关注我的公民有个交代，那是我投票的依据。

南瓜叶老师你为什么要纠结在承认不承认呢？就算是你是那样的，又有那条法度说明你这样子做是违犯了法度的呢？各人处理公职事务见人见智，难道你真的认为你在微博上说出这件事是错了？那个说错了，请找出法度来！

承认的说法与实际情况不符，没人询问我，我向谁承认？

wordless 我以前和你一样觉得宽容是出走社的一部分，所在前一段时间老在这里争辩，但不对，法和情不容，这是这几天在这里听课让我明白到的，所以我改正，要向执法严格的社友学习，严格按法度来办事，没有法度的地方，发现就要提出来，请公职人员制定或修正，这才是正道。

最近一段时间，有很多的言论都是围绕着出走社的法度制定的漏洞百出而来的，我也有同感，请有能力的公职人员快点制定出相关的法度来，好让我们能按法度办事。以免法度不清，是否违犯了法度又起疑惑，造成出走社不必要的争端。

向投票的全体公民道歉！有违公民的信任，实在对不起大家了。

南瓜叶老师，请看你自已写的誓言“我喜欢出走社，喜欢这里的公平、公正。我愿意遵守这里的规则，她保障了我们的权利，限制了公职人员的为所欲为。”判定你当议员合不合格不是你也不是那一个个体，是社友，大多数的社友。请记住：这里是大家的出走社。

目前此法度不制定，公权人物执行法度时不能准确判定，打击了公权人员的积极性，也造成出走社执行法度困难，引起混乱。请求有能力的公职人员尽快制定出相关的法度，以便公职人员顺利履职，也便于普通社员监督，也免去了普通社员的攻击打压之嫌。

公职人员：作为公职人员，在其位，谋其政。现在除了小撮，其他人都是自愿做公职人员的，并且也是可以辞职的，你有选择的权利，没有人是被逼的，即使是做义工也应该是负起责任的。现在以普通社员身份提出，鉴于目前出走社公职人员执法法理不清。请制定公职人员违法处罚法度。

赞同！辞职生效也要经过法律程序，至少要坚守岗位到新人选产生，在此期间应当履行职责。

议员的当选是由出走社的社员选举出来的，自已有权利提出辞呈，但也应通过相关的法律程序方能生效，否则我们社员的投票算什么？

违犯没违犯法度不是那个说了算，请提供相关的条款，否则根据不同的人对公权力不同的理解，处理事务的方式方法任何人没有权利指责过错。

出走社的出走不是完全应该受法度约束么，目前我作为普通社员，完全不能确定什么情况下公职人员是违犯公权力的行为，为了不冤枉好人，惩罚坏人，请制定相关的法度，以便让普通社员实施监督职责。