便签 - 出走社

风飞扬

对出走社公务的处理，各人有各人的理解和做法，做的对否，是由大家来评判的，一个人只代表一个人的意见，不代表大家，那是他的理解，有必要为某一个人而放弃大家么？虽然我也只代表了一个人的意见，你在出走社做事难道不是凭良心去做？是，又管别人怎么去说。

2011年11月16日

南瓜叶

我不认为有什么不妥，我只是向关注我的公民有个交代，那是我投票的依据。

南瓜叶老师你为什么要纠结在承认不承认呢？就算是你是那样的，又有那条法度说明你这样子做是违犯了法度的呢？各人处理公职事务见人见智，难道你真的认为你在微博上说出这件事是错了？那个说错了，请找出法度来！

2011年11月16日

风飞扬

南瓜叶老师你为什么要纠结在承认不承认呢？就算是你是那样的，又有那条法度说明你这样子做是违犯了法度的呢？各人处理公职事务见人见智，难道你真的认为你在微博上说出这件事是错了？那个说错了，请找出法度来！

2011年11月16日

南瓜叶

承认的说法与实际情况不符，没人询问我，我向谁承认？

请仔细阅读微博，南瓜叶是承认自己通过私信把结果发给小撮了。

2011年11月16日

风飞扬

wordless 我以前和你一样觉得宽容是出走社的一部分，所在前一段时间老在这里争辩，但不对，法和情不容，这是这几天在这里听课让我明白到的，所以我改正，要向执法严格的社友学习，严格按法度来办事，没有法度的地方，发现就要提出来，请公职人员制定或修正，这才是正道。

2011年11月16日

风飞扬

最近一段时间，有很多的言论都是围绕着出走社的法度制定的漏洞百出而来的，我也有同感，请有能力的公职人员快点制定出相关的法度来，好让我们能按法度办事。以免法度不清，是否违犯了法度又起疑惑，造成出走社不必要的争端。

2011年11月16日

南瓜叶

向投票的全体公民道歉！有违公民的信任，实在对不起大家了。

议员的当选是由出走社的社员选举出来的，自已有权利提出辞呈，但也应通过相关的法律程序方能生效，否则我们社员的投票算什么？

2011年11月16日

风飞扬

南瓜叶老师，请看你自已写的誓言“我喜欢出走社，喜欢这里的公平、公正。我愿意遵守这里的规则，她保障了我们的权利，限制了公职人员的为所欲为。”判定你当议员合不合格不是你也不是那一个个体，是社友，大多数的社友。请记住：这里是大家的出走社。

2011年11月16日

风飞扬

目前此法度不制定，公权人物执行法度时不能准确判定，打击了公权人员的积极性，也造成出走社执行法度困难，引起混乱。请求有能力的公职人员尽快制定出相关的法度，以便公职人员顺利履职，也便于普通社员监督，也免去了普通社员的攻击打压之嫌。

2011年11月16日

风飞扬

公职人员：作为公职人员，在其位，谋其政。现在除了小撮，其他人都是自愿做公职人员的，并且也是可以辞职的，你有选择的权利，没有人是被逼的，即使是做义工也应该是负起责任的。现在以普通社员身份提出，鉴于目前出走社公职人员执法法理不清。请制定公职人员违法处罚法度。

2011年11月16日

穿山癸

赞同！辞职生效也要经过法律程序，至少要坚守岗位到新人选产生，在此期间应当履行职责。

议员的当选是由出走社的社员选举出来的，自已有权利提出辞呈，但也应通过相关的法律程序方能生效，否则我们社员的投票算什么？

2011年11月16日

风飞扬

议员的当选是由出走社的社员选举出来的，自已有权利提出辞呈，但也应通过相关的法律程序方能生效，否则我们社员的投票算什么？

2011年11月16日

风飞扬

违犯没违犯法度不是那个说了算，请提供相关的条款，否则根据不同的人对公权力不同的理解，处理事务的方式方法任何人没有权利指责过错。

2011年11月16日

风飞扬

出走社的出走不是完全应该受法度约束么，目前我作为普通社员，完全不能确定什么情况下公职人员是违犯公权力的行为，为了不冤枉好人，惩罚坏人，请制定相关的法度，以便让普通社员实施监督职责。

2011年11月16日

鬼道

这个好像确实还没有明确的法律，如果参照出走社宪章，个人认为应该是以颁布时间为实施时间
出走社宪章
四十五、本宪章自颁布之日起生效。
四十六、本宪章由公民大会于2011年5月5日表决通过，由社长于2011年7月7日颁布。

立法、修改法律都是过程，投票结束时间是其完成时间，“本文已在[2011-11-15 22:33:06]被……重新编辑。”导致该法为公众全面知晓，只能是指该法的颁布时间，未必等同该法的*开始*实施时间，后者完全可以另行指定。

2011年11月16日

穿山癸

至于本次仲裁员表决的合法性，源自对当时《出走社公共机构组织办法》相关条款理解出现差异，各议员按个人意愿为其代表的社民做出个人约定、选择，实属无可厚非。

不明确“修改法律的时间”的意义。“修订《出走社公共机构组织办法》部分条款”最后投票是小磊于2011-11-15 12:40:21，南瓜叶投票仲裁员时间分别是2011-11-15 19:04:52和2011-11-15 19:05:09。已见微博32299。

2011年11月16日

风飞扬

出走社不是凡事要依法行事么，那么请相关人员制定相公权人员违犯执行公权时违法处罚制定，没制定出来之前，各人在执行公权过程中按自已对公权的理解来处理公务，别人也无权指责。

2011年11月16日

南瓜叶

由于时间及精力，最主要的是能力不能完成众议员所面临的社区公务而辞职。卸任时间：2011-11-16 8:04:04辞职与此事无关，只是感觉不能胜任而已。

南瓜叶老师，凭什么啊？找出走社的相关法度啊，看你这样子做了应受什么处罚，如果没有，你也可以不接受任何人的指责，指责你也不能成为处罚你的依据，如果要指责，请出走社相关的公权人员制定相关的处罚制度。

2011年11月16日

穿山癸

立法、修改法律都是过程，投票结束时间是其完成时间，“本文已在[2011-11-15 22:33:06]被……重新编辑。”导致该法为公众全面知晓，只能是指该法的颁布时间，未必等同该法的*开始*实施时间，后者完全可以另行指定。

不明确“修改法律的时间”的意义。“修订《出走社公共机构组织办法》部分条款”最后投票是小磊于2011-11-15 12:40:21，南瓜叶投票仲裁员时间分别是2011-11-15 19:04:52和2011-11-15 19:05:09。已见微博32299。

2011年11月16日

风飞扬

南瓜叶老师，凭什么啊？找出走社的相关法度啊，看你这样子做了应受什么处罚，如果没有，你也可以不接受任何人的指责，指责你也不能成为处罚你的依据，如果要指责，请出走社相关的公权人员制定相关的处罚制度。

2011年11月16日

投诉违规

删除违规发言

搜索