便签
  • 和风飞扬交流：公职人员义务在这里为社民服务，出于自愿，值得尊敬，也会得到相应的声望，不可否认，其发言的份量，要重于普通的非公职人员。但是，不能因为是义务，就可以有违背的法度的权利。法度不清楚，那就修改法度。
    2011年11月16日
  • 2.公职人员的公务行为应受与其职位相应的法度约束。非公务行为，和非公职人员一样，受社区法度的约束。3.对于公职人员涉及社区公务的行为，法无授权不可为。
    2011年11月16日
  • 对牙医的疑问，简单说说自己的看法，1.就共同拥有的权利而言，法度对于非公职人员和公职人员是基本平等的，从现行的法度来看，公职人员享有一些与其职位相应的特权，自然应该受到与其职位相应的约束，但现在某些职位的约束，我觉得并不够。
    2011年11月16日
  • 对的，我也和你一样有这些疑问。本来公职人员都是义务的在这里为社民服务，结果因为法度不清楚，得承受这么多的压力，这不利于公职人员对出走社的服务。处理事务的流程并没有严格的限制，动不动就被人指责，那个还愿意当？有法度好处理相关的问题。
    我有如下疑问：
    1、法度对于非公职人员和公职人员是不是平等的？
    2、公职人员的行为除了受明文规定的法度限制以外还有其他限制吗？
    3、是否有法度规定参与投票的议员不可以在投票结束之前向其他非议员透露当前投票状况？
    2011年11月16日
  • 我有如下疑问：
    1、法度对于非公职人员和公职人员是不是平等的？
    2、公职人员的行为除了受明文规定的法度限制以外还有其他限制吗？
    3、是否有法度规定参与投票的议员不可以在投票结束之前向其他非议员透露当前投票状况？
    2011年11月16日
  • 同意你的观点。但是一旦下定决心辞职，法度是没有任何办法阻止的，满足自动离职的条件是法度允许的。我不愿耽误社区的公务，选择了自愿辞职。
    那么南瓜叶老师就当实验品吧，公职人员辞职应制定相应的程序流程，请大家先讨论这个吧。不能不明不白的辞职，这即不尊重社友也是对出走社法度的不尊重。 想辞就辞也不是一个严肃认真的公职人员应做的事吧。
    2011年11月16日
  • 那么南瓜叶老师就当实验品吧，公职人员辞职应制定相应的程序流程，请大家先讨论这个吧。不能不明不白的辞职，这即不尊重社友也是对出走社法度的不尊重。 想辞就辞也不是一个严肃认真的公职人员应做的事吧。
    2011年11月16日
  • 辞职和对错确实没有关系，只是想给有能力的公民提供机会。
    南瓜叶老师，我有一个最大的优点，就是只以自已的心来做事，问心无愧，日久见人心。你是什么样的人时间长了会让人看得到。你要向我学习这一点，别太在意别人的看法，如果你真的错了，遵守法度的处罚，也可以自罚辞职。但没错凭什么辞职？
    2011年11月16日
  • 确实如此，只要公职在身就没普通公民的身份。曾设想过公职人员按公职二次登录，以行使其职权，就像现在议案讨论过程中每个ID都标明了公职。
    似乎公职人员一张嘴，都是代表着职位----这是无法避免的，如同公众人物言行举止都不仅仅代表其个人一样。
    2011年11月16日
  • 公职人员的看法不一致，并不一定代表你就错。到目前为止，又有那件事认定就是你做错了？没错为什么要顺从别人的意见？我到今天也认为我前一段时间的争辩没错，尽管不是所有的人认同。但至少不是所有的人反对，也没有什么法度证明我说错了。
    2011年11月16日
  • 似乎公职人员一张嘴，都是代表着职位----这是无法避免的，如同公众人物言行举止都不仅仅代表其个人一样。
    2011年11月16日
  • 南瓜叶老师，我有一个最大的优点，就是只以自已的心来做事，问心无愧，日久见人心。你是什么样的人时间长了会让人看得到。你要向我学习这一点，别太在意别人的看法，如果你真的错了，遵守法度的处罚，也可以自罚辞职。但没错凭什么辞职？
    2011年11月16日
  • 我脱离公职，没有忌讳，也开始咬文嚼字了。我知道现实中没有十全十美的。
    对于法度的热烈探讨，说明大家都是关心出走社的法度建设及完善的。
    就尽可能的来完善吧。看着看着，总觉得有些大学生辩论赛的感觉，这是不是与发言者的初衷完全不相关呢？
    2011年11月16日
  • 公职人员忌讳过于热心，越权行事极为不妥。只是有时候，没法让大家明白究竟是以公职人员在发表看法，还是仅仅是自己的看法。似乎公职人员一张嘴，都是代表着职位。
    是，你不是“精英”，但你有一颗热忱的心，出走社的公职人员最重要的是什么？支持和捍卫出走社宪章，忠于真理，抛弃私心和成见，恪尽职守，坚持正义，誓死维护出走社社民的自由和福祉。这里没有能力一词，能力行不行也由大家说了算，不是自已说了算。
    2011年11月16日
  • 你没有遵守出走社的公职人员的法度？你真的是这样子认为你自已？如果你真的是这样子认为，那我无话可说，如果你不是这样子认为，那此时此刻你想到的更不应是辞职，而是针对目前出走社的现状作出自已的表率作用。心底无私天自宽。
    2011年11月16日
  • 对于法度的热烈探讨，说明大家都是关心出走社的法度建设及完善的。
    就尽可能的来完善吧。看着看着，总觉得有些大学生辩论赛的感觉，这是不是与发言者的初衷完全不相关呢？
    2011年11月16日
  • 是，你不是“精英”，但你有一颗热忱的心，出走社的公职人员最重要的是什么？支持和捍卫出走社宪章，忠于真理，抛弃私心和成见，恪尽职守，坚持正义，誓死维护出走社社民的自由和福祉。这里没有能力一词，能力行不行也由大家说了算，不是自已说了算。
    2011年11月16日
  • 作为公民我也会和你一样，可以自作主张。但公职不同，让有能力的公民出任公职，对社区、对公民会更好。
    比方说我，如果有人说我对公权力的指责不遗余力的辩解甚至攻击异见者，人家这样子说，我就是这样子做了？算不算自已心里有数，人上一百形形色色，你做你该做的，不做不该做的就行了，管别人怎么说，问心无愧就行了。
    2011年11月16日
  • 比方说我，如果有人说我对公权力的指责不遗余力的辩解甚至攻击异见者，人家这样子说，我就是这样子做了？算不算自已心里有数，人上一百形形色色，你做你该做的，不做不该做的就行了，管别人怎么说，问心无愧就行了。
    2011年11月16日
  • 确实能力不足以胜任，和其它人没有关系。
    对出走社公务的处理，各人有各人的理解和做法，做的对否，是由大家来评判的，一个人只代表一个人的意见，不代表大家，那是他的理解，有必要为某一个人而放弃大家么？虽然我也只代表了一个人的意见，你在出走社做事难道不是凭良心去做？是，又管别人怎么去说。
    2011年11月16日
扩展领地
开启日历 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005