因小撮社长提名我当众议员，我有几点意见和想法，请有投票意愿的人先看清楚我跟贴再决定是不是投票。我的意见在小撮社长的推荐风飞扬为众议员贴的后面。对看我意见社友，不管你投不投票我都在此感谢！谢谢！

按《出走社社民积分制度》规定，积分不在前10名的社民，“积分仅对本人公开”，但是对于曾经改ID的社民，查询其个人档案时能在曾用名右边看到其积分。建议删除积分显示。

参议员候选人名单上的积分是上榜时的静态数值。不过退出按钮应该及时失效倒是没错，要防止测试爱好者搞恶作剧：）。

不属于马后炮，退出按钮应及时失效。积分公示应注意和《出走社社民积分制度》相关条款一致。

“14 2011-12-6 8:32:57 ”“15 2011-12-6 8:32:19 ”从自动递补的信息分析，已经结束的第二次第三次参议员竞选，遴选程序尚未终止。第一次参议员竞选结束后，进入遴选系统的社友积分已经自动归零，有明确的终止点。后两次进入遴选名单的社友积分仍有显示。

呵呵，这是马后炮，早就结束了的参议员遴选，名单上的某位刚刚点了退出。

查看社民动态，扑面而来同一人“退出参议员竞选”的两条消息（见http://www.cuzo.org/yululist.asp?id=34547 和id=34546），但选举专区未见有进行中的参议员系统遴选程序。是什么穿越了？

因没有足够的证据支持我在NO34341 的发言所以我收回我所说的话并向小撮道歉。--------- 道歉人龙棒，网络“乌托邦”出走社成员，职位参议员。

南瓜叶是曾经的仲裁员、刚辞了职的众议员，未来的。。。。这个是必须的。

南瓜叶虽说肝火旺盛，但其人善良耿直。如不在出走设核心层，就是严重不正常。

NO17749号微博：http://www.cuzo.org/yululist.asp?id=17749
NO17752号微博：ht

不希望以这样的方式，热闹。热爱出走，近山近水近自然，应该更包容平和淡定。

老南：我是这么认为的，众议员竞选过程中，支持或不支持某人不必匿名。既然是竞选，就是选举人在拉选票，支持某人的就是站台的、联署的，不支持某人也是选举的正常情况。只是要把选举活动和投票活动要区分开来。

在第24页，是在回复凌乱 2011-6-8 0:14:17发布的NO17749 提议：众议员竞选过程中，支持与不支持某人应该匿名。现在在动态里都能看得到。

参看NO17752号微博。

不但签名支持或反对者的数目公示，签名的人也在系统微博上即时显示，也就是说投票前的表态是公开表态。当时不记得是南瓜叶还是穿山癸还对这个表示过疑惑，认为不应该公布。我回答说这不是投票，不需要保密。

支持和反对的按钮在候选人名单后面以及竞选宣言底部都有，每个选民只能点一次，每点一下，数字就会显示在支持和反对这两列里。候选人名单的功能设计自从第一次众议员竞选就没修改过。有人非要连这个都要质疑，我只能表示悲哀了。不明白这有什么好猫腻的。是你的疑心糊住了你的眼睛。

@龙棒 我所说的打嘴仗是指与社区无关、恣意而为的口水仗。我以为，微博34365—34398条你和小撮的帖子，纯属你二人之间的争执，火药味甚浓，却与社区无补，对社民无益，这些话当面说更能说清楚。

呵呵，谢谢鬼道。我真没生气，我觉得你我一样很多时候还是认可小撮这个人的，偶尔在他胡来或我们认为他胡来的时候总想说的说的，感情很复杂啊。我觉得这不会影响网下的交往。

终于可以“投票”支持和“反对”了，不过是不是在“支持”和“反对”后边加个理由选项啊？！
“百家争鸣，百花齐放”，让微博热闹起来。