归化成社区公民，如社规所言，也就意味成为了出走社主人，有着相应的权力和义务；个人经过长期努力成为公民，也意味着他认同出走社的理念和法规。此时“归化”一下，就如同加入国籍时要求宣誓效忠国家、社友成功竞选议员宣誓忠于职守一样，也公开表明了他愿意忠于出走社，只是不是用宣誓的方式而已。

呵呵，归化其实体现了出走社理念的，其价值在于，证明我们并不仅仅是一群爬山的，否则与数百千个爬山组织有什么区别？不理解这一词的涵义，就更说明了归化的重要性和“人文化成”的意义。你觉得“中华人民共和国”国号，有多少人理解“共和”二字？估计不少于90%吧，比不理解“归化”的社民多多啦。

他乡兄，你能理解，但你能保证全体社民理解吗？
用成为一词，可能就不会有人误解的。

归化是“人文化成”的主动结果，“人文化成”体现了自觉教化的意义，并在文化传统中具有十分重要的精神价值。

要去细化里面的观念和动机，可能又有许多的大论出来，
我觉得现在的问题是，归化一词，使用了很长时间，有些社民，仍然在误解中，这个需要网站的管理改变。

为何一定要用归化一词呢？这个词又体现了什么样的核心理念？

在我的理解中，归化一词较常出现在祝贺取得公民资格词句里，不应该去体现核心理念吧。
社民取得公民资格，也是经过自己的努力取得的，诚心诚意的祝贺，也是对社民和社区的尊重。

归化在以前还是很常用的。只是在经历了“五四”、49、十年文化革命后，我们的很多文化被阉割，导致了部分词汇在大陆消亡、沦丧或者异化，但是，即使如此，归化的意义依然十分清晰，只是很少在口语中出现了。现在的呼和浩特市曾经就命名为“归化”。归化和异化是事物发展的两种不同甚至相反的方向。

有一些用词，并不能因为一部分人的理解不同就去修改，因为，这些词体现了组织、团体或者群体的一种核心理念，体现了其核心价值观，即使这一价值观并不为一些人所接受。举例：作为中华人民共和国的公民，有几人能理解“共和”之意？政府是否做到了真正的“共和”？这些都有疑问。但你会去建议改国号吗？

对于我，对归化一词的第一理解就是归顺和驯化，至于法律上的意义，我是这次才知道，对于一个社区公共平台，为何非要用使人容易产生误解的词呢？若说用久了，大家就会慢慢理解其正真的含义，可实际上这个词，已经用了很多年了，自我加入之后，这个词一直在用。

因为理解不同就修改，颇有些上海某大学教授的风采了。据报载，某教授因为中国过去把dragon翻译成“龙”，而dragon在西方眼里属于恶兽，于是，某教授花费数百万国家研究经费后，指出，为避免西方误解，应该把中华的图腾由“龙”改为别的什么在西方眼里看来是吉祥物的动物。

并不能因为理解不同就修改。况且每一个人的经历不同，理解相对各异。并不能因为理解不同就修改。试想，我们当年听到“与时俱进”、“抓手”、“拨乱反正”这些词的时候，是否也是懵懵懂懂？甚至我们看见“囧”字的时候，是什么样的心态？今天我们俗说的“囧”早已非其本意了。

据百度：法律上的归化，是指某个人在出生国籍以外自愿、主动取得其他国家国籍的行为。考据历史，《汉书·匈奴传下》有云：“而匈奴内乱，五单于争立，日逐呼韩邪携国归化，扶伏称臣。”“归化”，是“归服而受其教化”之意。因而，“归化”一词用在表示接受出走社的理念，并无不妥，甚至可以说很适合。

微博的讨论中，社民对归化一词有各种自己的理解或者误解。
社区网站，是我们社民的公共平台，所使用的词语要简洁明了，不产生歧义为好，社民建议管理修改让人容易产生误解或歧义的词语，是个好现象。

“成为”“归化”都是中性词。前者可以是主动或被动，后者则完全是主动去“成为”，是否“成为”完全自愿，不需经过批准，更不受胁迫，只是要求遵守社区法度。没见过归化与会道门或严密组织有什么关联。

对于制度等用“认同”，对于担当的义务和责任的称谓可以用“成为”。。。。用典型的中性词比较好。那归化给普通人的好像是加入了某个会道门或某些严密的组织的感觉啦。而那“归化”还有蜕变了后，变不回去的感觉。

认同为公民不像汉语。

在这里http://www.cuzo.org/Article.asp?Articleid=7536 （回复有记载）我直接搞混了，之后我基本搞明白了。

去掉“归化”一词改为“认同”比较合适

理解不到位，是不能怪读者的.