《Just For You》 

人本高贵

     接着探讨上次胡唱团分享的话题：

    对「人是什么」的选择会影响我们对他人的行为态度。

     我们人类怎样对待天竺鼠和老鼠呢？如果我们把人类看成和它们一样，那么我们就会可以对待人类同类和天竺鼠、老鼠一样——希特勒就是有这种看法，希特勒为什么会毫不留情地杀死六百万的犹太人和成千上万其它的人？他们怎么能对人类同族做出如此残忍的事？

     杀一只老鼠你会有困难吗？也许有人会觉得恶心；那么杀一只蟑螂怎么样？你敢一脚踩死一只蟑螂吗？在他们看来杀一只蟑螂和杀一个人或百万人都是一样的，没什么差别。对他们来说，杀死一个人是「悲剧」，杀死一万人只是个「统计数字」。

     有人说，人并不曾比一只海豚或一条狗更高贵，或是一粒海沙更有价值。然而他在生命所展现的却和自己这个观点矛盾：他供养他的妻儿大小，并且如果你偷了他的车子，他非要送你法办不可。——原因是，他是按照上帝的形象所造的，有公义、圣洁和仁爱在其中。

=======================================================================

     再来接着探讨上次胡唱团分享的老太太过马路的话题。或许人们会说：“嗯，我们应该眷顾他人。”再问他我们何以要眷顾他人呢？他们没有答案。又或许有人会说：“因为它会使我感觉很好。” 好，那么有可能在海滩上休闲听音乐会比去探访一位自闭症的人感觉更好哩！另外还有人会说：“嗯，那样对社会比较好。” 好，你把这句话告诉黑手党的老大，看看他会怎样地捧腹大笑。社会？他哪会关心什么社会？社会只是他为自己掠夺东西的场地。因着进化论，强者生存、弱者出局的冷酷和麻木，已经被合理的认可为这个世界和社会的生存规则。

     若我们拿走上帝，不考虑走末来的生命和未来的审判，请问我们为什么应该要尽力帮助别人呢？

    对于无神论的哲学家来说，重要的是人的行动，生命和永恒不是重点；无论你是撞倒她或协助她穿越马路并不重要，重要的是你要操练你的自由意志。从一个全然世俗、无神论的观点来看，人没有理由要关心穷人或任何其它的人。他们认为世界上根本没有客观的道德标准，每一个人都可以自创一套道德上「可以做」和「不可以做」的规条。

     然而，道德标准若从人类的经验而来，而伦理经验又是自主的，也和情境有关的，那么，就会出现在这个情境下是错的事物，而在那个情境下是对的；而人本主义也有他们的说法：你不能把你的道德规条加诸别人身上。这样的话，这些规条背后的道德约束力是什么呢？没有任何约束力！就是圣经中说的“各人任意而行”的意思。

 （ 附：话题引自甘－雅各James Kennedy，杰利－纽康Jerry Newcombe 著：《如果没有耶稣》）

========================================================================

这新人是照着上帝的形像造的，有真理的仁义和圣洁。   《圣经 以弗所书 4:24》